Думата „робство“дойде в руския език от арабски чрез татарите. Основното му значение беше разписка за заем. Лихварско робство означава плащане на лихва за използване на заети пари. А лихварите са предците на съвременните банки.
Значението на облигационната сделка
Днес думата "робство" се използва като прилагателно към понятието "сделка". Значението на „облигационната сделка“сега е малко по-различно от това, което беше в старите дни.
Обременителна сделка е сделка, сключена при изключително неблагоприятни условия за една от страните. По правило той се сключва при някои непреодолими обстоятелства на страната, която е загубилата.
Типичен пример за обременителна сделка е продажбата на апартамент или автомобил на цена под пазарната цена поради спешната необходимост от изплащане на дълга. Понякога, разбира се, договор за заем или разписка за залог в заложна къща се нарича обременителна сделка, но в юридически смисъл такива документи са напълно законни, защото навсякъде подписват официално споразумение, където се задължават да върнат сумата с лихва.
Признаци на обременителна сделка
За обременяваща сделка са характерни следните признаци:
- е извършено в резултат на стечението на непреодолими трудни обстоятелства;
- е в неизгодно положение за една от страните;
- една от страните умишлено се възползва от трудните обстоятелства на другата.
Обременителната сделка е сложна и объркваща правна концепция. Днес няма добре установена съдебна практика, която би позволила недвусмислено да се прецени дали дадена сделка е такава или не.
От една страна всичко е ясно. Съществува много конкретна дефиниция на обременителна сделка, но, за съжаление, в юридически смисъл това описание не означава нищо. От друга страна, всяка от точките трябва да бъде доказана или чрез документални, или чрез експертни доказателства. Въпреки факта, че в Гражданския кодекс на Руската федерация (Гражданския кодекс на Руската федерация) има концепции за извършване на действия под въздействието на насилие, измама, заплаха, злонамерено споразумение, всъщност е изключително трудно да се докажат.
Следователно има малко положителни решения при спорове, свързани с облигационни сделки. Твърде лесно всички обяснения на жертвите се отменят от адвокатите на виновните лица. В „малкия шрифт“има твърде много тънкости, нюанси и задължения. Например личният интерес на виновния лесно се „разпада“, достатъчно е да се изрази версията, че пострадалият не е бил достатъчно информиран, неграмотен или като цяло е проявил безпрецедентна щедрост. Невъзможно е да се оспорват подобни твърдения.
На равна нога с поробените сделки са тези, които са извършени в резултат на измамни дейности. Фактът на измамата също е доста труден за доказване, особено ако доказателствата са косвени и свидетелите са ненадеждни.
