Според социологически проучвания 80% от гражданите на страната възприемат идеята за повишаване на пенсионната възраст рязко негативно. Какво мисли по този въпрос държавният глава Владимир Владимирович Путин?
Президентът на Руската федерация говори за пенсионната реформа неведнъж. И във всяко негово изказване имаше мисъл, която можеше да се характеризира с думите на В. С. Висоцки: "Не е така, момчета …"
По историята на въпроса за пенсиите
За да разберем логиката на изказванията на президента, трябва да се обърнем към историята на „пенсионния въпрос“и да си припомним как и кога се е появил съвременният тип пенсионно осигуряване. За първи път универсалното пенсионно осигуряване за всички без изключение жители на страната (тогава - СССР) беше въведено през 1937 г. Той обхващаше градското население. В същото време беше въведен възрастов праг за пенсиониране: за жени на 55 години, за мъже на 60 години. Пенсионното осигуряване за селското население е одобрено по-късно, от 1964 г.
Размерът на пенсията зависи от размера на заплатата. Трудовият стаж, който позволява да се изчисли размерът на пенсията, е 20 (за жените) и 25 години (за мъжете).
Във връзка с изискванията на МВФ, както и с икономическите реалности, включително социални промени, демографска картина и кризи, разтърсващи световната икономика, възникнаха редица неразрешими проблеми в пенсионния "механизъм". Не е тайна, че либералният модел на икономиката е ориентиран към печалба, а човек, с неговите нужди и способности, в рамките на такъв социално-икономически модел често е „зад борда“. Следователно либералното правителство разглежда подобряването на пенсионния социален механизъм, на първо място, като увеличаване на възрастовата граница, след което човек има право на държавна подкрепа „в напреднала възраст“. Понастоящем възрастовият праг се определя, както следва: за жените - 63 години, за мъжете - на 65 години. Тук не е нужно да говорим за справедливост, в този случай никой не се задълбочава в тънкостите на простия човешки живот.
Позицията на Путин: какво се крие зад думите му?
От няколко години говорим за пенсионна реформа в страната. В навечерието на изборите президентът заяви, че в следващите шест години, ако бъде избран, възрастта за пенсиониране няма да бъде повишена. Но още през юни въпросът беше поставен на дневен ред от новоизбраното правителство.
За първи път президентът коментира необходимостта от реформи в областта на пенсионното осигуряване на публично събитие по време на „директната линия“на 7 юни 2018 г. Той заяви, че е „изключително внимателен и внимателен за повишаване на пенсионната възраст“. И подчерта, че основната цел на пенсионната реформа трябва да бъде подобряване на нивото и продължителността на живота на хората, тяхното благосъстояние и равнището на доходите.
Фактът, че основното за президента са интересите на хората, а не бизнесът, беше подчертан и от Д. Песков, прессекретар на държавния глава. Той също така отбеляза, че президентът не е участник в експертната дискусия на реформата, която ще се превърне в основата за окончателно решение за повишаване на пенсионната възраст.
Пенсионната реформа беше приета като законопроект на първо четене на заседание на Държавната дума на 19 юли.
Следващото изявление на президента по този въпрос беше направено на среща с доброволци на Мондиал 2018. Той посочи, че решението все още не е взето, но „трябва да се направи нещо“с пенсионната реформа, властите нямат право да пренебрегват необходимостта от решаване на проблема, в противен случай това ще бъде „измама“на гражданите. По време на разговора той за пореден път подчерта, че не харесва нито един от предложените варианти.
Разпределение и финансирана пенсионна система
Проблемът с пенсионната реформа изисква подробно проучване и при такива отговорни решения човек не може да се ръководи от емоции. Проблемът е, че правителството изхожда от целта за повишаване на пенсионната възраст по всякакъв начин. Целта на президента е да подобри благосъстоянието на възрастните хора, да разработи механизъм, при който „и вълците се хранят, и овцете са в безопасност“, а бюджетът „няма да се пръсне“. Задачата е много деликатна, деликатна и трудна.
Настоящият модел на пенсионно осигуряване се основава на разпределението на бюджетните средства. За нормалното му функциониране е необходима ясна данъчна схема за постъпване на средства в касата. А наследството от „светците от 90-те”, благодарение на което много предприятия все още плащат „заплати в пликове”, за съжаление, не дава ясни материални основания за това. В същото време не е тайна, че високите печалби и доходи се облагат с по-меки данъци (меко казано), отколкото стотинките доходи на гражданите, които отдавна се „спестяват“. При такава нелоялна данъчна политика функционирането на системата за заплащане при пенсиониране не може да функционира нормално и в дългосрочен план може изобщо да се срине.
Либералното правителство непрекъснато подтиква страната да промени модела „плати като отидеш“- на финансиран, при който „спасяването на удавящите се е дело на самите давещи се“. Но в съвременните реалности това ще означава само едно: огромен брой „граждани, които не са навлезли на пазара“са се преформирали в страната. Повишаване на пенсионната възраст без социални гаранции за тези, които не могат да си намерят работа поради реална безработица или не са в състояние да работят по здравословни причини - за някои възрастни граждани, нека си признаем, смъртта е като смъртта. Освен това, честно казано, няма механизми за натрупване на средства за осигуряване на себе си в напреднала възраст, в съвременна държава, като цяло. Много граждани не вярват на банките, имайки негативен опит в миналото и виждащи несигурното положение на световния ред в настоящето. Изглежда пенсионните фондове не са надеждни институции, на които да разчитат през следващите години. Следователно всякакви препоръки за премахване на социалната отговорност от държавата за живота на огромен социален слой от възрастни граждани изглеждат, честно казано, цинични.
Затова президентът подчертава основната идея: въпросът не може да се свежда само до повишаване на пенсионната възраст, защото изглежда като безсрамно вземане на пари от населението, а в много случаи - като лишаване на част от населението от правото на живот под формата на физическо съществуване.
На "върха" се водят интензивни битки, в блогосферата циркулират слухове (не без основание, за съжаление), че либералното правителство, което се измъчва за запазването на собствените си предимства, които капиталистическият пазар им дава, няма да има нищо против премахване на пенсиите, които сега, години по-късно, се възприемат като безценен подарък за гражданите, направен от съветското правителство през 1937 г. Сега те просто искат да отнемат този подарък.
Все още не е взето решение. Позицията на В. Путин е разбираема: той е на страната на хората. Но не се знае какво да се прави с пенсионната реформа, за да не се унищожат остатъците от справедливостта. Понастоящем въпросът за пенсиите е един от най-острите и обсъждани в социалната сфера. Освен това е взривоопасно в смисъла на социално недоволство.
