През 2007 г. адвокатската кантора Covingtoh & Burling LLP, представляваща интересите на седем испански инвеститори - акционери на ЮКОС, заведе дело срещу Русия в Международния арбитражен съд в Стокхолм. Ищците поискаха обезщетение от руското правителство, позовавайки се на факта, че в резултат на действията на държавните и съдебни органи на Руската федерация те са понесли финансови загуби. И според руско-испанското споразумение за взаимна защита на инвестициите, загубите, понесени от инвеститорите в резултат на незаконни действия на държавата, подлежат на обезщетение.
Същността на делото беше, че руската страна умишлено фалира YUKOS, което причини финансови щети на акционерите на компанията. Упълномощените лица от Русия, които се явиха в арбитража в Стокхолм като ответник, не признаха иска, тъй като според тях ръководството на ЮКОС дълго време избягваше плащането на данъци в особено големи размери и извършваше други нарушения на законите на Руската федерация. Именно това стана причина за наказателните дела срещу ръководството на ЮКОС, както и за фалита му.
Арбитражният трибунал в Стокхолм обаче застана на страната на ищците, като реши, че Русия трябва да им плати 2,7 милиона долара компенсация за претърпените загуби. Размерът на загубите е изчислен въз основа на размера на капитализацията на YUKOS към момента на нейния фалит. В решението на арбитражния съд се подчертава, че данъчните вземания са само претекст за изземване на активи на ЮКОС, а действителната цел на наказателното преследване на ръководството на компанията е желанието не да се събира законно данъците, а да се отчуждава компанията. Тоест съдът стигна до заключението, че руската страна умишлено е фалирала ЮКОС, така че държавните компании "Роснефт" и "Газпром" да получат по-голямата част от активите си. Трябва да се отбележи, че това вече е второто решение на Арбитражния съд в Стокхолм, което не беше в полза на Русия въз основа на исканията на акционерите на ЮКОС.
Защо Русия губи подобни искове в международния арбитражен съд? Разбира се, може да се говори за мащабна пропагандна кампания, в резултат на която бившият шеф на ЮКОС М. Ходорковски се появи в очите на западното обществено мнение като опозиционер, който страда за своите политически и демократични убеждения. Може да се посочи много недружелюбно отношение на управляващите кръгове на Швеция към Русия. Независимо от това фактът остава факт: на Запад те смятат, че руските власти в аферата Юкос са нарушили правото на собственост. И самото понятие „собственост“е свещено там.
Подобно решение беше взето от Страсбургския съд по правата на човека, който, въпреки че призна, че преследването на ЮКОС и неговото ръководство не е политически мотивирано, въпреки това също посочи нарушаването на правата на собственост при преразпределението на активите на компанията.
