Икономиката не е просто клон на абстрактното знание. Тази наука е тясно свързана с ежедневието на всеки човек. А експертите по икономика не само теоретично изучават предмета си на изследване, но и влияят върху световните стоково-парични отношения. Следователно, за да се разбере развитието на съвременното общество, е необходимо да се установи защо икономистите смятат за оптимално например смесена икономика.
Първо, трябва да разберете какво е смесена икономика. През XX и XXI век съществуват два основни икономически типа в зависимост от естеството на собственост върху средствата за производство - публична и частна. В първия случай всички земни и индустриални ресурси принадлежат на държавата, във втория те се разпределят между индивидите. Първият тип беше широко разпространен в страните от социалистическия лагер и все още се запазва, например, в Северна Корея. Вторият тип може да се наблюдава в най-поразителната форма през периода на икономически либерализъм в Европа и САЩ.
Смесената икономика е комбинация от тези два вида собственост. Физическите лица могат да притежават както земя, така и индустриални предприятия, но в същото време те са ограничени в редица права от държавата, която изпълнява контролни функции. Има и публичен сектор, повече или по-малко обширен. Обикновено включва области, в които частният капитал не може или не иска да бъде включен - училища, болници, културни институции, комунални услуги, както и така наречените „естествени монополи“, които в Русия например включват железниците.
Както може да се разбере от описанието на смесения модел, повечето съвременни държави се придържат към него. Икономистите отдават това на редица предимства на този модел. Първо, след разпадането на социалистическия блок стана ясно, че изключително държавната икономика е неефективна. При липса на конкуренция се развива главно военно-индустриалният комплекс, докато производството на стоки за нуждите на населението не отговаря на нуждите на гражданите. Това доведе до недостиг на основни домакински продукти и последващо изоставане на държавата в техническото развитие.
Второ, икономика, в която практически всички активи са собственост на частни лица и където няма достатъчно държавно регулиране, също ще има проблеми с развитието. Подобна ситуация може да се наблюдава в края на 19 - началото на 20 век, когато прекомерният либерализъм в държавната икономическа политика доведе до монополизиране на производството. Започват да се формират картели, обхващащи всички етапи на производство, от добива на суровини до продажбата на крайния продукт. Монополът на която и да е компания на пазара отново води до липса на конкуренция, което води до неконтролирано нарастване на цените, влошаване на качеството и т.н. Поради това правителствата на различни страни бяха принудени да поемат повече функции за регулиране на пазара, например да издават специални антитръстови закони, както и да национализират някои от индустриите.
Също така неконтролираната частна собственост върху средствата за производство доведе до влошаване на положението на работниците. И за да избегне социална криза и революция, държавата също пое контрола върху условията на труд и заплатите.
Според много икономисти смесената собственост върху средствата за производство помага да се избегнат изброените по-горе проблеми. Следователно в момента тази система е оптимална.
